今天同事和我讨论他遇到的一个问题。具体要求是这样的，在运行时，我们会从模块G得到一个Map，这个Map里面都是一些字符串对，你可以理解成一个字典，有字符串的key和字符串的value。简短节说，就是
Map<String, String>
非常非常复杂深奥。
好，现在我们事先知道要从这个map里读取一些数据点，比如：id, name, sex等等。
对id，我们知道读出来的是int；对name，是string；对sex，应该对应一个叫Gender的enum类型。
这就涉及一个自动类型转换的问题。我们希望不用对每个数据点做手工类型转换。
另外一个需求，一些数据点是有缺省值的。比如n ...
工作中，和同事对测试异常的最佳方法产生了分歧。
我是比较欣赏JUnit4的@Test(expected=FooException.class)的啦，觉得这样多清爽啊，多declarative啊，再不用写那么一大坨try-fail-catch了。
不过同事（以下简称S）不这么认为。他觉得try-fail-catch挺好的，价格便宜，量又足，我们一直用它。而JUnit 4和TestNG提供的这个功能容易引诱程序员犯错误。
S给提出了一个挑战：
public void testDoSomethingBad() {
initializeSomething();
try {
...
- 21:56
- 浏览 (526)
- 评论 (0)
- 分类: I disagree
- 进入论坛
哎，一到下雪我就头疼。又得推着扫雪机吭哧吭哧扫雪。就说是三月学雷锋树新风，也不能总这样啊。妈的，还是住condo舒服，啥都不用干。住大房子？奉劝诸位还是等有钱养保姆，丫鬟，家丁了再说。
我对计算机界的八卦一向都不太敏感，也对很多所谓的“名人”不感兴趣。你说那章子仪，Britney好歹还能拿脸蛋，衣服，和衣服里面的东西来娱乐大众，一帮不知道哪来的猥琐男就写了点谁都能写的程序，又不是证明了歌德拔河，也不是火箭科学，有什么好追星的？
所以对Guice拿了Jolt也是后知后觉。不过在知道Guice是打败了Spring拿到的奖的，还是颇觉得欣慰了一下。
要说Guice也不是多完美，很多功能的缺失还是对使用造成了些障碍的。所谓的“EDSL”，或者马丁嚼了嚼前人吃剩的东西再吐出来给大众继续啃的“fluent interface”，给测试，扩展和阅读稳当都造成了很大的麻烦。（我的jpar ...
最近发现《Practical Ruby Projects》用rparsec来讲解怎么在Ruby里构建lisp。于是假公济私地用公司的账户订购了一本，也算给自己捧场。
书拿到，打开一看，好么，被批评了
引用Caution: For such an excellent library, rparsec plays very fast and loose with namespaces. Its parser classes are installed directly into root namespace. As a library author, try not to do this.
...
在1.4上，我最喜欢玩的是dynamic proxy。以前的那个Sum的“奇技淫巧”就人人喊打来着。自打不用担心对1.3, 1.4的兼容问题后，我发现我越来越爱拿着annotation的锤子到处乱砸了，而且是用reflection而不是apt。
给Guice加了一个@Provide的外壳：
class MyModule extends AbstractModule {
@Provide @Singleton
public Foo foo(FooImpl impl) {
return impl;
}
@Provide @LittleStrong
...
那啥？刚才说到哪了？“如云朵般的呵护”？下面谁说的？给我拉出去好好“呵护呵护”！
人家没那么说啦！讨厌！是刚才广告里说的嘛！我说刚才我们“俺摸”系列说到哪了？
对了，说到我们可以这么用PorkMockTest：
public class LionHeadTest extends PorkMockTest {
public void testHuoHou() {
LionHead head = mock(LionHead.class);
head.bite();
replay();
cook(head);
// 忘记吧，忘记吧。忘记 ...
猪肉炖粉：“那啥，猪哥啊，这两天你身价大涨，发了吧？忙啥呢？”
一只猪：“可不是！到哪儿都被采访，这名猪也有隐私权滴！最近特想过普通猪的生活。这不，洗尽铅华，老老实实地躲圈里整Java呢”
话说这Java的一级摸客（EasyMock），老猪最近用的满多的。在Java 4里面不忍卒睹的代码在java 5里面骤然变得性感许多。不过用的多了，也发现有些不方便的地方。最不爽的就是：俺老猪不是粗心吗？有时候不小心就会忘了EasyMock.verify()或者IMocksControl#verify()。
这一忘了不打紧，有些bug就藏在那，测试也过了，但是bug也没找出来。
有很多淫说这还不容易？用 ...
印象中，Spring就象上个世纪的产品。不论使用方便性和代码设计都相当20世纪。有了Guice，Spring似乎应该逐渐退隐，被遗忘于江湖了。我最近这个项目就是在从Spring往Guice移植。大家都很高兴终于不用在这个即将失事的火车上挤着了。一个哥们在白板上用红笔大字写上：“用xml写配制半点好处也木有！”。
然后就看到了Spring JavaConfig。和这个火药贴：
http://www.jroller.com/habuma/entry/guice_vs_spring_javaconfig_a
本来都对Spring失去兴趣了，不过看这么多人为之正名，于是就去看了一下。总的来说呢，眼 ...
为了响应伟大的“抵制中英文夹杂的资本主义不良思潮”运动，本文将全部用中文书写（代码暂时例外）。
最近工作需要，发现要写代码扩展“蛛丝”来实现一个春天遗留系统的移植。基本上就是围绕着春天的“应用上下文”和蛛丝的绑匪／模块来上下其手。
在测试的的时候，习惯性地选择用“简单摹客”来测试行为。摹客春天的应用上下文和豆子工厂真是简单啊：
ListableBeanFactory beanFactory = mock(ListableBeanFactory.class);
expect(beanFactory.getBeanDefinitions()).andReturn(beanNames);
...
ajoo
- 浏览: 166640 次
- 详细资料
搜索本博客
最近加入圈子
最新评论
-
动态properties转换 ...
引用 我的方案也差不多啦，IDE 里面 rename 一下，然后也只要改一处字 ...
-- by ajoo -
动态properties转换 ...
ajoo 写道对，也不算什么大优势啦。其实测试驱动已经很多时候让类型安全变得不那 ...
-- by Elminster -
动态properties转换 ...
引用 明白了。不过这个算不上什么优势吧？无非就是 id 对应的类型变了，测试代码 ...
-- by ajoo -
动态properties转换 ...
ajoo 写道引用明白了，type erasure 的泛型总是出乎我意料地弱 & ...
-- by Elminster -
动态properties转换 ...
维护有两种不同的问题： 一是代码非常赃，非常乱，copy-paste漫天飞，字符 ...
-- by ajoo
评论排行榜